JPEG XL (JXL) क्या है? JPEG का भविष्य
JPEG XL असल में क्या है
JPEG XL, जिसे .jxl फ़ाइल एक्सटेंशन से पहचाना जाता है, एक इमेज कोडेक है जिसे 2022 में ISO/IEC 18181 के रूप में अंतिम रूप दिया गया। इसे जॉइंट फोटोग्राफिक एक्सपर्ट्स ग्रुप द्वारा विकसित किया गया था - वही समिति जिसने 1992 में मूल JPEG मानक बनाया था - गूगल के सहयोग से, जिसने अपने पहले के PIK कोडेक से तकनीक का योगदान दिया, और क्लाउडिनरी, जिसने FUIF (फ्री यूनिवर्सल इमेज फॉर्मेट) को शामिल किया। इसका परिणाम एक ऐसा फॉर्मेट है जिसे शुरू से ही न केवल JPEG बल्कि PNG, GIF और यहाँ तक कि WebP को भी ज़्यादातर व्यावहारिक उपयोग के मामलों में बदलने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसका नाम भ्रामक हो सकता है। JPEG XL सिर्फ एक उच्च-गुणवत्ता वाला JPEG नहीं है। यह पूरी तरह से एक नया बिटस्ट्रीम और कंटेनर फॉर्मेट है। एक .jxl फ़ाइल की संरचना .jpg फ़ाइल से कोई समानता नहीं रखती है, यही कारण है कि पुराने सॉफ़्टवेयर इसे अपडेट के बिना नहीं खोल सकते। यह कोडेक लॉसी और लॉसलेस दोनों तरह के कंप्रेशन, HDR (हाई डायनेमिक रेंज) कलर को 32 बिट्स प्रति चैनल तक, Display P3 और Rec. 2100 सहित वाइड कलर गैमट, अल्फा ट्रांसपेरेंसी, एनिमेशन, और यहाँ तक कि लेयर्ड इमेज का भी समर्थन करता है - एक ऐसा फीचर सेट जिसके लिए पहले TIFF या PSD जैसे फॉर्मेट की आवश्यकता होती थी। इसकी सबसे रणनीतिक रूप से चतुर विशेषताओं में से एक लॉसलेस JPEG ट्रांसकोडिंग है। यदि आपके पास एक मौजूदा .jpg फ़ाइल है, तो JPEG XL इसे .jxl फ़ाइल के रूप में फिर से एन्कोड कर सकता है जो आमतौर पर 20-22% छोटी होती है, और आप बाद में उस .jxl फ़ाइल से मूल JPEG को बाइट-दर-बाइट फिर से बना सकते हैं। इसका मतलब है कि फोटोग्राफर और आर्काइव अपने मूल JPEG डेटा को स्थायी रूप से त्यागे बिना स्टोरेज लागत कम कर सकते हैं - एक महत्वपूर्ण व्यावहारिक लाभ जो कोई अन्य अगली पीढ़ी का फॉर्मेट प्रदान नहीं करता है।
JXL कंप्रेशन की तुलना JPEG, WebP, और AVIF से
कंप्रेशन की दक्षता वह जगह है जहाँ JPEG XL अपनी सबसे स्पष्ट तकनीकी दलील पेश करता है। समान दृश्य गुणवत्ता पर, JXL लगातार मूल JPEG से फ़ाइल आकार में 35-60% बेहतर प्रदर्शन करता है, यह इमेज की सामग्री और गुणवत्ता लक्ष्य पर निर्भर करता है। इसका मतलब है कि एक तस्वीर जो JPEG के रूप में 500 KB की है, वह JXL फ़ाइल के रूप में लगभग 280-325 KB की हो सकती है, ऐसी गुणवत्ता स्तर पर जिसे ज़्यादातर दर्शक मूल से अलग नहीं बता सकते। WebP की तुलना में - गूगल का 2010 का फॉर्मेट जो एक दशक तक वेब मानक बना रहा - तस्वीरों के लिए समान गुणवत्ता पर JXL लगभग 20-30% अधिक कुशल है। ब्राउज़र समर्थन में WebP को अभी भी एक महत्वपूर्ण बढ़त हासिल है, लेकिन JXL के कंप्रेशन लाभ इतने बड़े हैं कि इस पर नज़र रखना उचित है। अधिक दिलचस्प तुलना AVIF के साथ है, जो AV1 वीडियो कोडेक पर आधारित फॉर्मेट है। AVIF और JXL परिदृश्य के आधार पर एक-दूसरे को टक्कर देते हैं। AVIF बहुत कम बिटरेट (बहुत ज़्यादा कंप्रेस किए गए थंबनेल) पर बेहतर होता है, जबकि JXL मध्यम-से-उच्च गुणवत्ता स्तरों पर बेहतर प्रदर्शन करता है और काफी तेज़ी से एन्कोड करता है। 2023 में क्लाउडिनरी द्वारा प्रकाशित एक बेंचमार्क ने दिखाया कि JXL ने संदर्भ libjxl एनकोडर का उपयोग करके गुणवत्ता 80 पर एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन तस्वीर को लगभग 0.3 सेकंड में एन्कोड किया, जबकि AVIF को तुलनीय गुणवत्ता के लिए कई सेकंड की आवश्यकता हुई - यह एक ऐसा अंतर है जो बड़े पैमाने पर इमेज एन्कोड करने वाली किसी भी सेवा के लिए बहुत मायने रखता है। JXL टेक्स्ट, ग्राफिक्स और चित्रों को भी AVIF से बेहतर संभालता है, जो अपनी वीडियो-कोडेक विरासत के कारण तेज किनारों पर ब्लॉकी आर्टिफैक्ट्स ला सकता है। एक मिश्रित-सामग्री वाले दस्तावेज़ के लिए - जैसे एक PDF पेज जिसमें तस्वीरें और तेज टेक्स्ट दोनों हों - JXL आम तौर पर अधिक विश्वसनीय विकल्प है। लॉसलेस JXL भी लॉसलेस WebP की तुलना में काफी अधिक कुशल है, जो इसे फोटोग्राफिक सामग्री पर PNG के प्रतिस्पर्धी और कई सिंथेटिक ग्राफिक्स पर बेहतर बनाता है।
ब्राउज़र और सॉफ्टवेयर सपोर्ट: एक ईमानदार तस्वीर
यहीं पर उत्साह को हकीकत से मिलाना ज़रूरी है। 2026 के मध्य तक, JPEG XL का समर्थन व्यापक है लेकिन अभी तक सार्वभौमिक नहीं है, और जो कमियाँ हैं वे मायने रखती हैं। ब्राउज़र की तरफ, Safari ने Safari 17 (सितंबर 2023 में जारी) में पूर्ण JXL समर्थन जोड़ा, जो सभी आधुनिक iPhones, iPads और Macs को कवर करता है। Firefox ने Firefox 113 (मई 2023) में डिफ़ॉल्ट रूप से JXL समर्थन सक्षम किया। Chrome एक स्पष्ट अपवाद है - गूगल ने 2023 की शुरुआत में Chrome 110 में अपने प्रायोगिक JXL समर्थन को हटा दिया, यह हवाला देते हुए कि 'इकोसिस्टम से पर्याप्त रुचि की कमी' थी, यह एक ऐसा निर्णय था जिसने महत्वपूर्ण विवाद पैदा किया क्योंकि Chrome के पास वैश्विक ब्राउज़र बाजार का लगभग 65% हिस्सा है। Edge और Brave जैसे क्रोमियम-आधारित ब्राउज़रों ने Chrome का अनुसरण किया और समर्थन छोड़ दिया। इस लेख को लिखने तक, Chrome ने JXL को फिर से सक्षम नहीं किया है, जिसका अर्थ है कि वेब उपयोगकर्ताओं का एक बड़ा हिस्सा अभी भी अपने ब्राउज़र में .jxl फ़ाइलों को बिना प्लगइन के नहीं देख सकता है। डेस्कटॉप सॉफ्टवेयर की तरफ, तस्वीर बेहतर है। Adobe Photoshop ने संस्करण 25.0 (अक्टूबर 2023 में जारी) में JXL इम्पोर्ट और एक्सपोर्ट समर्थन जोड़ा, जिसे File > Export > Export As के माध्यम से एक्सेस किया जा सकता है और फॉर्मेट ड्रॉपडाउन से JXL का चयन किया जा सकता है। GIMP एक प्लगइन के माध्यम से JXL का समर्थन करता है। macOS 14+ पर Apple का Preview और Photos ऐप JXL फ़ाइलों को मूल रूप से खोल सकते हैं। Windows 11 ने 2024 के अपडेट में Photos ऐप के माध्यम से JXL डिकोडिंग समर्थन जोड़ा। पेशेवर फोटोग्राफी वर्कफ़्लो के लिए, Darktable, RawTherapee, और Capture One जैसे टूल में JXL एक्सपोर्ट समर्थन के विभिन्न स्तर हैं। JXL-आधारित संग्रह वर्कफ़्लो के लिए प्रतिबद्ध होने से पहले विशिष्ट संस्करण नोट्स की जांच करें, क्योंकि 'समर्थन' का मतलब पूर्ण राउंड-ट्रिप एडिटिंग से लेकर केवल-पढ़ने के लिए डिस्प्ले तक कुछ भी हो सकता है।
अभी किसे वास्तव में JXL का उपयोग करना चाहिए
ब्राउज़र समर्थन की कमी को देखते हुए, 'सब कुछ JXL में बदल दें' जैसी सलाह देना गैर-जिम्मेदाराना होगा। यह फॉर्मेट विशिष्ट संदर्भों में बहुत मायने रखता है और दूसरों में कम। JXL संग्रह भंडारण के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प है। यदि आप एक फोटोग्राफर हैं जो JPEG फ़ाइलों की एक लाइब्रेरी बनाए रखते हैं, तो उन्हें लॉसलेस JPEG ट्रांसकोडिंग पथ का उपयोग करके JXL में परिवर्तित करने से आपको शून्य गुणवत्ता हानि के साथ एक छोटा संग्रह मिलता है और बाद में मूल JPEG को पुनर्प्राप्त करने की क्षमता भी मिलती है। 100,000 JPEGs की एक लाइब्रेरी जिसका औसत 4 MB प्रत्येक है - कुल 400 GB - किसी भी इमेज डेटा को त्यागे बिना JXL में लगभग 310-320 GB तक सिकुड़ सकती है। मौजूदा क्लाउड स्टोरेज कीमतों पर, यह एक सार्थक चल रही लागत में कमी है। JXL ऐप-आधारित इमेज डिलीवरी के लिए भी अच्छी तरह से अनुकूल है जहाँ आप क्लाइंट को नियंत्रित करते हैं। यदि आप एक नेटिव iOS या macOS ऐप बना रहे हैं, तो आप सुरक्षित रूप से JXL संपत्ति वितरित कर सकते हैं यह जानते हुए कि Apple के प्लेटफ़ॉर्म उन्हें मूल रूप से समर्थन करते हैं। यही बात सर्वर-साइड PDF जनरेशन पाइपलाइनों पर भी लागू होती है जहाँ रेंडरिंग इंजन आपके नियंत्रण में होता है। सामान्य वेब उपयोग के लिए, गणना कठिन है। यदि आपके एनालिटिक्स दिखाते हैं कि आपके दर्शकों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा डेस्कटॉप या एंड्रॉइड पर Chrome का उपयोग करता है - जो कि बहुत आम है - तो फ़ॉलबैक के बिना JXL परोसने से उन उपयोगकर्ताओं के लिए टूटी हुई छवियां दिखाई देंगी। मानक दृष्टिकोण HTML पिक्चर एलिमेंट का उपयोग करना है जिसमें एक JXL स्रोत और एक WebP या JPEG फ़ॉलबैक हो, जिससे ब्राउज़र वह चुन सके जिसे वह संभाल सकता है। यह कार्यान्वयन की जटिलता को बढ़ाता है लेकिन सहायक ब्राउज़रों पर उपयोगकर्ताओं के बढ़ते हिस्से के लिए फ़ाइल-आकार के लाभों को प्राप्त करता है। ईमेल अटैचमेंट और सहकर्मियों के साथ साझा किए गए दस्तावेज़ों के लिए, JXL अभी भी अपरिपक्व है। अधिकांश ईमेल क्लाइंट और दस्तावेज़ व्यूअर JXL को रेंडर नहीं करते हैं, और एक गैर-तकनीकी प्राप्तकर्ता को .jxl फ़ाइल भेजने से भ्रम पैदा होने की संभावना है।
CocoConvert के साथ JXL में और JXL से इमेज कन्वर्ट करना
CocoConvert दोनों दिशाओं में JPEG XL रूपांतरण का समर्थन करता है: आप JPEG, PNG, WebP, और TIFF जैसे सामान्य प्रारूपों को JXL में बदल सकते हैं, और आप JXL फ़ाइलों को वापस JPEG, PNG, या WebP में बदल सकते हैं ताकि उन सॉफ़्टवेयर के साथ संगतता हो जो अभी तक इस प्रारूप का समर्थन नहीं करते हैं। CocoConvert पर एक JPEG को JXL में बदलने के लिए, अपनी फ़ाइल को रूपांतरण पृष्ठ पर अपलोड करें, JXL को आउटपुट प्रारूप के रूप में चुनें, और अपनी गुणवत्ता सेटिंग चुनें। गुणवत्ता स्लाइडर libjxl दूरी पैरामीटर से मेल खाता है - 0 की दूरी गणितीय रूप से दोषरहित है, जबकि 1.0 की दूरी को अधिकांश फोटोग्राफिक सामग्री के लिए दृष्टिगत रूप से दोषरहित माना जाता है, और 3.0 की दूरी नज़दीकी निरीक्षण पर मामूली दृश्य संपीड़न के साथ छोटी फाइलें बनाती है। यदि आप अनिश्चित हैं, तो CocoConvert के 0-100 पैमाने पर गुणवत्ता 85 लगभग 1.0 की दूरी के बराबर है और तस्वीरों के लिए एक उचित डिफ़ॉल्ट है। लॉसलेस JPEG ट्रांसकोडिंग सुविधा के लिए - जहाँ मूल JPEG को पूरी तरह से फिर से बनाया जा सकता है - CocoConvert वर्तमान में इसे एक अलग विकल्प के रूप में उजागर नहीं करता है। यह एक ईमानदार सीमा है जिसे स्वीकार करना उचित है: सच्चे लॉसलेस JPEG ट्रांसकोडिंग के लिए आवश्यक है कि स्रोत फ़ाइल रूपांतरण पाइपलाइन के माध्यम से अपरिवर्तित रहे, और CocoConvert की वर्तमान वास्तुकला मूल बिटस्ट्रीम को लपेटने के बजाय छवियों को फिर से एन्कोड करती है। यदि बिट-परफेक्ट JPEG संरक्षण आपकी आवश्यकता है, तो कमांड-लाइन टूल जैसे cjxl (libjxl संदर्भ कार्यान्वयन का हिस्सा) --lossless_jpeg=1 ध्वज के साथ उपयुक्त विकल्प हैं। JXL को वापस JPEG या PNG में बदलना CocoConvert पर सीधा है और तब उपयोगी होता है जब आपको उन सहयोगियों के साथ फाइलें साझा करने की आवश्यकता होती है जो ऐसे सॉफ़्टवेयर का उपयोग कर रहे हैं जो अभी तक JXL का समर्थन नहीं करता है। .jxl फ़ाइल अपलोड करें, अपना लक्ष्य प्रारूप चुनें, और परिणाम डाउनलोड करें। एक साथ कई फ़ाइलों को संसाधित करने के लिए बैच रूपांतरण उपलब्ध है, जो वेब परिनियोजन के लिए JXL संपत्तियों के पूरे फ़ोल्डर को WebP में बदलने के लिए व्यावहारिक है।
जानने योग्य तकनीकी विशेषताएँ
कंप्रेशन अनुपात से परे, JPEG XL में कई तकनीकी क्षमताएं हैं जो इसे पुराने प्रारूपों से अलग करती हैं और यदि आप किसी विशिष्ट उपयोग के मामले के लिए इसका मूल्यांकन कर रहे हैं तो समझने योग्य हैं। प्रगतिशील डिकोडिंग सबसे व्यावहारिक रूप से उपयोगी में से एक है। एक JXL फ़ाइल को इस तरह से संरचित किया जा सकता है कि फ़ाइल डेटा के केवल एक छोटे से हिस्से को डिकोड करने के बाद छवि का एक कम-रिज़ॉल्यूशन संस्करण उपलब्ध हो, और जैसे-जैसे अधिक डेटा आता है गुणवत्ता में सुधार होता है। यह प्रगतिशील JPEGs के काम करने के तरीके के समान है, लेकिन JXL का कार्यान्वयन अधिक परिष्कृत है - प्रारंभिक पूर्वावलोकन एक धुंधले पूर्ण-रिज़ॉल्यूशन पास के बजाय एक उचित डाउनस्केल संस्करण है। धीमी कनेक्शन पर वेब डिलीवरी के लिए, यह कथित लोड समय में काफी सुधार कर सकता है। JXL प्रति चैनल 32 बिट्स तक का समर्थन करता है (JPEG के 8 बिट्स की तुलना में), जो इसे HDR फोटोग्राफी और वैज्ञानिक इमेजिंग वर्कफ़्लो के लिए उपयुक्त बनाता है जहाँ 10-बिट या 16-बिट परिशुद्धता मायने रखती है। यह ICC कलर प्रोफाइल की पूरी श्रृंखला का भी समर्थन करता है, इसलिए कलर-मैनेज्ड वर्कफ़्लो जो वर्तमान में TIFF पर निर्भर करते हैं, वे संभावित रूप से रंग निष्ठा के किसी भी नुकसान के बिना JXL में स्थानांतरित हो सकते हैं। JXL में एनिमेशन समर्थन GIF से अधिक सक्षम है और APNG और WebP एनिमेशन के बराबर है। प्रत्येक फ्रेम की अपनी अवधि हो सकती है, और प्रारूप GIF की 256-रंग की सीमा या WebP एनिमेशन की सामयिक संगतता समस्याओं को लागू नहीं करता है। हालांकि, उच्च फ्रेम दर पर वीडियो-जैसे एनिमेशन के लिए, वास्तविक वीडियो प्रारूप (H.264, AV1) अभी भी छोटी फाइलें बनाएंगे - JXL एनिमेशन छोटे, लूपिंग UI एनिमेशन या छवि अनुक्रमों के लिए सबसे उपयुक्त है जहाँ एकल-फ्रेम गुणवत्ता मायने रखती है। अंत में, JXL में 'अतिरिक्त चैनल' नामक एक सुविधा शामिल है जो मुख्य छवि के साथ डेप्थ मैप्स, थर्मल डेटा, या कस्टम प्रति-पिक्सेल मेटाडेटा को एम्बेड करने की अनुमति देती है। यह आज एक विशिष्ट उपयोग है लेकिन यह प्रारूप को कम्प्यूटेशनल फोटोग्राफी अनुप्रयोगों के लिए अच्छी तरह से स्थापित करता है जहाँ कैमरे एक साधारण RGB फ्रेम से अधिक कैप्चर करते हैं।
JXL यहाँ से कहाँ जाएगा
JPEG XL का भविष्य इस बात पर बहुत निर्भर करता है कि गूगल Chrome के साथ क्या करता है। Chrome का बाजार प्रभुत्व का मतलब है कि कोई भी प्रारूप जिसे गूगल समर्थन देने से इनकार करता है, उसे वेब अपनाने पर एक संरचनात्मक सीमा का सामना करना पड़ता है। बताया गया कारण - अपर्याप्त इकोसिस्टम रुचि - कुछ हद तक चक्रीय है, क्योंकि जब प्रमुख ब्राउज़र प्रारूप का समर्थन नहीं करता है तो इकोसिस्टम की रुचि प्रदर्शित करना मुश्किल होता है। ओपन-सोर्स समुदाय और क्लाउडिनरी और शॉपिफाई जैसी कंपनियों की ओर से लगातार दबाव है, जिनका बेहतर इमेज कंप्रेशन में वित्तीय हित है, इसलिए स्थिति बदल सकती है। ब्राउज़र के संदर्भ के बाहर, इसे अपनाना तेज हो रहा है। Apple का iOS, macOS और Safari में पूर्ण समर्थन महत्वपूर्ण है - Apple डिवाइस प्रीमियम वेब ट्रैफिक का एक बड़ा हिस्सा और अनिवार्य रूप से सभी हाई-एंड मोबाइल फोटोग्राफी के लिए जिम्मेदार हैं। Photoshop समर्थन के जुड़ने का मतलब है कि पेशेवर फोटोग्राफरों के पास अब अपने मौजूदा वर्कफ़्लो में टूल बदले बिना JXL का एक स्पष्ट मार्ग है। JXL का ISO मानकीकरण भी दीर्घकालिक संग्रह उपयोग के मामलों के लिए मायने रखता है। मानक निकाय, सरकारी अभिलेखागार, और चिकित्सा इमेजिंग संस्थान एक मालिकाना या वास्तविक मानक की तुलना में औपचारिक ISO समर्थन वाले प्रारूप को अपनाने की अधिक संभावना रखते हैं। यह JXL को संस्थागत रूप से अपनाने के लिए अच्छी स्थिति में रखता है, भले ही Chrome के रुख के कारण इसकी वेब उपस्थिति बाधित रहे। आज छवियों के साथ काम करने वाले अधिकांश लोगों के लिए, व्यावहारिक सिफारिश व्यापक ढांचागत परिवर्तन करने के बजाय सूचित रहने की है। JXL का उपयोग संग्रह भंडारण और नेटिव-ऐप डिलीवरी के लिए करें जहाँ समर्थन ठोस है। वेब उपयोग के लिए JPEG और WebP फ़ॉलबैक बनाए रखें। Chrome के रिलीज़ नोट्स पर नज़र रखें। प्रारूप की तकनीकी खूबियों पर कोई गंभीर विवाद नहीं है - सवाल पूरी तरह से इसे अपनाने के समय का है, और वह समय JXL के पक्ष में चल रहा है, भले ही इसके समर्थकों की अपेक्षा से धीमी गति से हो।